시험 당일 쉬는 시간에 정리하려고 노력한 추론 논증을 요약해서 올려드립니다.
제목은 ‘논리 논증 한 페이지짜리 노트’인데 A4에 4페이지였다.
그래서 그대로 올리기보다는 ‘Key summary’로 변경해서 올려봤습니다.
문제를 해결하고, 오답노트를 작성하고, 문제가 왜 오답인지 분석하고, 문제가 오답된 이유만을 요약한 글입니다.
그래서 누구에게나 적용된다고 하기보다는 부족한 점을 보완하기 위해 적어놓은 것들이 많습니다.
오답노트도 가져와서 살펴봤는데, 쉬는 시간에 마음을 진정시키기 위해 가장 먼저 한 일은 핵심 내용을 요약하는 일이었습니다.
이전 시험 문제에서 오답을 많이 봤으니 꼭 기억해 두세요. 이런 일이 일어날 것이라고 믿고 그 강조점을 한 번 더 기억해 보자는 것이 목적이었다.
논증 추론을 위한 한 페이지 메모 1. 전제가 참이어야 합니다(전제가 필요합니다) =/= 전제입니다.
전제가 참이어야 한다 -> 전제가 참이어야 한다.
거짓이면 성립하지 않는다.
연역적 의미에서는 필요조건이나 전제이다.
-> 귀납적으로 추론할 수 있고, 반드시 참이 아니더라도 추론할 수 있다.
2. 유사 특정 제목(단수 명제) vs. 특정 명제 vs. 보편적 명제에 대한 주의 사항. 유사 특정 긍정(true)과 보편적 긍정(false)이 호환됩니다.
2-1. 명제 논리와 술어 논리(양자)에 주의하세요. 조건 1 및 2 질병 원인 문제. 3. 침착하게 생각해보세요. 4. 맥락(특히 주장, 강화 및 약화 문제)을 고려하여 가연성 판단을 내립니다.
지나치게 어려운 것에 대해 생각하지 마십시오. 본문에 없는 내용은 생각하지 마십시오. 4-1. 작가의 의도도 고려해보세요. 내가 이것을 언급한 이유는 무엇입니까? 문제에 사용되지 않은 논리가 있나요? 5. 논리, 수학, 모델추론에는 예지력을 살펴보고, 위조 가능성을 고려하는 등 모든 경우에 고려할 필요가 없는 문제가 생각보다 많습니다.
특히 예문에 ~ 등의 조건문이 있는 경우에는 논문을 처음부터 차근차근 살펴보도록 하겠습니다.
6. 가설 강화/약화 문제에는 ‘변수 조절’이 필수!
2개 이상의 동시 변경에 주의하세요!
무엇을 고쳐야 할지, 무엇을 바꿔야 할지. 7. 경제학 구절에서는 변수 간의 관계를 이해하는 데 주의를 기울이십시오. 8. 가설의 조건을 이해하라!
“사람이 A라는 개념을 가지고 있다면”, 신개념 문제, “사람에게 원인이 있다면” 9. 주어, 목적어, 술어에 주목하세요. 누구의 이론/주장에 관한 것입니까? A보다 ‘B’가 유리하고, B보다 ‘A’가 유리합니다.
‘A 이론’을 약화시켜 존재 여부 등을 주장합니다.
10. 가정하고 해결하는 것이 도움이 될 수 있지만 너무 이해하지는 마세요. 그것에 사로잡혔습니다.
11. 추론의 불가능성을 결정하십시오. 특히 분석적인 문제. 정보와 추론 사이에 연결고리가 없으면 추론은 불가능합니다.
12. 전제와 결론의 구별. 전제를 사용하는 경우에는 결론이 전제가 될 수 없습니다.
13. A와 B는 서로 다른 주장과 전제를 가지고 있습니다.
공통 전제, 다른 전제를 식별하고 누구의 관점이 구별되는지 구별하십시오. 14. 이 구절은 명백한 전제입니다!
청구항 A와 B를 분석할 때에도 위의 구절은 일반적으로 두 가지 모두에 대해 고려됩니다.
특히, 법적 추론/주장. 지문은 문제의 시작점이다.
15. “~만” 주의!
16. 단지 뭔가를 안다고 해서 경계심을 늦추지 마세요. 지문의 세부 사항을 이해합니다.
17. 그림 그리는 데 인색하지 마세요. 최대한 깔끔하게 계산하고 그려보세요!
급한건 알지만 깔끔하고 급하게 하면 됩니다.
18. 당선될 확률 및 해당 도시 출신일 확률 =/= 본인이 해당 도시 출신이며 당선될 확률입니다.
아테네인을 선택할 확률 =/= 아테네인을 선택할 확률. 19. 방정식을 어떻게 작성할 수 있는지 생각해 보세요. 20. 대명사가 누구를 가리키는지 주의 깊게 살펴보세요. “그 학생들”은 B 인종과 C 인종입니다.
21. ‘…그냥…’안되겠다’ -> 다른 조건이 있겠네요. 22. 전혀 모르는 유형을 풀 것인지 선택하세요. 23. 논쟁의 구조를 고려하십시오. 지지가 문제가 아니더라도 지지를 느낌으로 이해하면 도움이 됩니다.
+ 논증의 핵심은 결론입니다.
24. 부상에는 죽음도 포함됩니다.
25. ‘매체를 통해’는 직접적인 의미가 아닙니다.
X 26. 첫 번째 문장에 주목하세요. 문제를 풀고 나면 잊어버립니다.
27. 분명한 것에 집중하여 문제를 해결하라. 모르시면 다음 줄로 건너뛰시고 다시 오세요. 지형 선택 질문은 3번부터 시작하여 가장 눈에 띄는 질문을 선택하세요. 28. 활동 ‘종료점’ 이후 1개월!
항상 기준점을 주의하라 29. 돈을 빌리는 것 : 물론 거래이다.
30. 부정문을 조심하세요. ‘건축허가를 받지 못한 경우’가 조건이라면 건축허가를 받지 못한 것은 조건을 충족한 것이고, 건축허가를 받은 것은 조건을 충족하지 못한 것이 된다.
31. 헌법재판의 요건 : 목적의 적법성, 수단의 적절성, 최소 침해, 법적 이익의 균형 32. 논의 영역의 판단. 조건 내에서!
‘B2에 따르면’ 등 33. 유사 =/= 동일, 대부분=/= 모두 34. 반례 또는 반박은 p->q일 때 p와 ~q를 나타내는 것입니다.
q->r, ~q, ~p->~q(반대 해석)과 같은 것은 반례가 아닙니다.
35. 비호환성 -> 설득력이 낮다.
36. 비판은 비판을 강화하는가? 두 주장이 모순된다면 이를 강화하십시오. 모순되지 않는다면 주장하십시오. 두 주장 XA와 B가 모순되는 경우 A를 강화하면 B가 약화된다.
37. 유사사례 및 해외사례가 강화될 수 있다.
중립적 주장 중립성 또는 A와 B 주장 간의 관계에 대한 문제일 수 있습니다.
40. 규정에 따라 사실을 판단하는 데 문제가 있습니다.
판단은 엄격하게 규정에 따라 이루어집니다.
사실에 대한 지나친 상상이나 추론 42. 논증문제에서 A -> B일 때 ~A는 약화되는가? 중립? 엄밀한 논리에서는 중립적이지만 맥락상 논증에서 이론의 전제로서 A라면 약화될 수 있다.
43. 숫자도 중요하지만 더 중요한 것은 해석!
단순한 숫자와 숫자의 차이. 44. 4개를 초과하지 마세요. -> 4개까지. 2개 미만 -> 1개!
주의: 초과, 미만, 미만, 초과. 45. 실연 =/= 심사. 살해 =/= 자살 조력 46. 논리 게임에서 익숙하지 않은 유형을 다룰 때는 먼저 확실한 정보를 찾으십시오. 47. 직계존속,비속 등에 익숙해지세요. 48. 법적인 문제에 대한 반대 해석을 조심하세요!
!
!
반대 해석도 가능하다고 해보자. 49. ‘불리한 부분’은 ‘불리하지 않아야 한다’ -> 대상과 변화가 모두 일치해야 한다.
50. 억제 억제가 촉진됩니다.
51. 헷갈릴 땐 본문을 토대로 해석하라. 52. 참 거짓 문제 해결 순서 1. 발화 간의 관계 파악 2. 확정 정보 정리 3. 불확정 정보 참이면 어떻게 될지 고민하고, 가장 적은 경우를 기준으로 풀어보세요. 53. 암시된 정보를 고려하십시오. 2/3은 모른다 -> 1/3은 알고 있다!
54. 낯선 순서의 논쟁을 조심하라. 앞의 문장과 뒤의 문장이 논증의 구조에서 반드시 서로 가까워야 할 필요는 없습니다.
55. ‘필요 전제’ 필요조건에 가까운 개념. 충분조건과는 다릅니다.
56. 견해나 비전이 명확하게 이해되지 않으면 치료를 받아보십시오. 우리 자신을 믿자. 쉬는 시간은 30분 정도이고, 어학 이해 전 쉬는 시간에 준비할 시간도 넉넉할 테니 관련 요약 노트나 오답 노트를 만들어 두는 것도 나쁘지 않을 것 같다고 생각했어요. 수능 문제를 풀기 위해 머리를 썼고 오답노트도 봤습니다.
) 중요한 것은 같은 실수를 반복하지 않는 것입니다.